Политическое поведение

Автор: Ирина Нестерова ✔ 18.11.2016

Нестерова И.А. Политическое поведение // Энциклопедия ODiplom.ru

Во все времена политика оказывала серьезное воздействие на жизнь государств и народов. Причиной этого является тот факт, что именно политика коренится в самой природе человека как существа социального. Политика напрямую связана политическим поведением, которое в силу своей ненарочитости очень часто оказывается вне зоны понимания простым обывателем.

Понятие политического поведения

Если рассматривать политический процесс как часть поведенческой реализации скрытых или явных целей личности, то активность можно назвать важнейшим элементом политического поведения.

Политическую активность личности характеризуют устойчивые линии взаимодействия с политическими институтами, основными компонентами политической системы. Модели этих взаимодействий сами по себе превращаются в важные структурные характеристики политического процесса в рамках политического поведения.

Если внимательно изучить подходы к политическому поведению в науке, то можно выявить тот факт, что российские и европейские школы во многом разнятся. Фундамент современных исследований политического поведения в целом был заложен представителями так называемой Чикагской школы в лице Ч.Мэрриама, Г.Госнелла, Г.Лассуэлла, Л.Уайта. Именно они на фоне господствовавших в начале XX в. историко-сравнительного и нормативного подходов предприняли попытку придать исследованиям в области политики более строгий, всесторонне обоснованный характер [1].

Представители Чикагской школы считали, что научные теории должны отличаться высокой степенью аналитичности, быть свободными от ценностных суждений, подвергаться верификации, эмпирической проверке [1].

Специфика политического поведения определяется самой природой политики – установлением политических отношений между субъектами не только с совместимыми, но и с противоположными интересами, суждениями и направлением активности.

Политическое поведение – это совокупность реакций социальных субъектов (социальных, общностей, групп, личностей и т.п.) на деятельность политической системы [2].

В рамках политического процесса политическое поведение разнится в зависимости от свойств каждой конкретной личности. В связи с этим, участников политического процесса можно разделить на четыре типа представленные на рисунке.

Участники политического процесса.

Участники политического процесса.

Теперь рассмотрим каждый вид участника политического процесса отдельно. Начнем с лидеров. Лидеры, возглавляющие политическое движение, своим авторитетом, влиянием способствующие его сплочению и достижению намеченных целей.

Что касается активистов, то они являются посредниками между лидерами и последователями. Они организуют участников движения, постоянно снабжая лидеров информацией о достигнутых результатах и трудностях, вносят существенные коррективы в стратегию и тактику поведения масс.

Поведение последователей характеризуется разной степенью активности и участия в организациях, они поддерживают цели, выдвинутые лидерами, считают их соответствующими своим интересам, которые они представляют достаточно четко, что и стимулирует их участие в политической деятельности.

Что касается лидеров мнения, то они, не влияя на поведение участников с точки зрения его организации, своей интеллектуальной деятельностью, прежде всего в публицистике, создают "поля" эмоционального и интеллектуального напряжения вокруг тех или иных проблем, делают их объектом всеобщего внимания; к ним обращаются за советом, но не за директивой для действия.

Виды политического поведения

В современной науке существует множество классификаций политического поведения. По одной из них политическое поведение можно подразделить на политическое участие и абсентеизм.

Под политическим участием в политологии подразумевается действие, предпринимаемое частными лицами с целью оказать влияние на государственную политику или на выбор политических лидеров.

Виды политического участия

Виды политического участия

Степень организованности политического участия зависит от политического режима. При авторитарном и тоталитарном режимах оно чаще всего вынужденное или принудительное, при демократическом – свободное и сознательное.

Абсентеизм – уклонение избирателей от участия в голосовании на выборах, или, в более широком понимании, политическое поведение, характеризующееся бездействием, то есть уклонением от какого-либо политического участия.

В абсентеизме могут быть отражены и протест, и неудовлетворенность возможностями политического выбора, и ощущение непредсказуемости и бессмысленности политических решений [3].

Абсентеизм может свидетельствовать об отчуждении человека от власти, выступать показателем утраты доверия населения к политической системе, потери интереса к политической деятельности[3].

Превращаясь в массовое явление, абсентеизм может представлять серьезную угрозу легитимности власти, приводя либо к полной политической апатии, либо к экстремизму.

Виды политического поведения классифицируются по нескольким признакам или категориям. Прежде всего, политическое поведение подразделяется на виды по субъекту:

  • Властные субъекты
  • Невластные субъекты.

По форме политическое поведение бывает:

  • Активное (действия)
  • Пассивное (бездействия)

Если рассматривать виды политического поведения с точки зрения характера взаимодействия, то можно выделить следующее:

  • Сотрудничество
  • Противостояние

Виды политического поведения можно выделить с опорой на степень организации, а именно:

  1. Стихийно организованное
  2. Организованное.

Политическое поведение по своей субъектности может быть индивидуально-личностным и коллективным, каждый тип которого свидетельствует о разнообразии форм активности людей, не сводимых только к действию или бездействию. В политической жизни порой трудно однозначно определить мотивацию политического поведения субъектов, в результате чего формы последнего могут смешиваться, взаимоисключаться и т.п. Вместе с тем наиболее распространенными формами политического поведения личности является роль избирателя, члена партии, партийного функционера, политического активиста, профессионального политика.

Литература

  1. Баранов Н.А. Протестное политическое поведение // URL: http://nicbar.ru/protest.htm
  2. Бобков В., Браим И. Политология. – Минск: Интерпрессервис, 2003.
  3. Погорелых Д.Е., Фесенко В.Ю. Новейший политологический словарь. – Ростов н/Д: Феникс, 2010.
  4. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию М.: Юнити 2009
  5. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. М.: Дельта 2011.
  6. Шестопал Е.Б. Политическая психология – М.: Деловая книга" 2001