Разбой в уголовном праве России

Добавлено: 21.01.2013

Рубрика: Право и ТГП

Курсовая работа на тему: Разбой в уголовном праве России.



Содержание

Введение 3

Глава 1. Разбой в современном уголовном праве 5

1.1 Понятие разбоя в уголовном праве 5

1.2. Объективная сторона разбоя 9

1.3 Субъективная сторона разбоя 15

Глава 2. Классификация разбоя в Уголовном праве 18

2.1. Классификация разбоя исходя из ч.2ст 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации 18

2.2 Признаки разбоя, предусмотренные ч.3 ст.162 Уголовного Кодекса Российской Федерации 22

2.3 Признаки разбоя, предусмотренные ч.4 ст.162 Уголовного Кодекса Российской Федерации 24

2.4 Меры предупреждения разбойных действий 26

Заключение 30

Список литературы 31

Введение

Разбой – одно из самых опасных преступлений против собственности, всегда посягающее на два объекта: чужую собственность и неприкосновенность личности. Факультативным объектом могут быть жизнь, здоровье человека, конституционное право на неприкосновенность жилища.

Следует отметить, что в последние годы отмечается тенденция роста этих преступлений. Так, с 2003 по 2006 гг. количество разбойных нападений увеличилось почти в три раза. В данной курсовой работе будет рассмотрена тема, посвященная исследованию разбоя, как одного из наиболее опасных видов насильственного хищения.

Итак, исходя из всего вышесказанного, актуальность выбранной темы обуславливается необходимостью изучения уголовно-правовой характеристики разбоя с точки зрения современного российского законодательства, потому как, это имеет большое теоретическое и практическое значение.

Объектом исследования данной курсовой работы является разбой, как один из наиболее опасных видов преступления, зафиксированного в УК РФ.

Предметом исследования представленной работы является уголовно-правовая характеристика разбоя. Изучение выбранной темы предполагает достижение следующей цели – исследовать уголовно-правовую характеристику разбоя, с точки зрения современного российского законодательства.

В соответствии с данной целью в курсовой работе были поставлены и решены следующие задачи:

1. исследовать уголовно-правовую характеристику разбоя;

2. определить признаки разбоя;

3. изучить методы предупреждения фактов совершения разбоев;

4. изучить классификацию разбоев.

Нормативную базу исследования образует отечественное уголовное законодательство.

Курсовая работа состоит из двух взаимосвязанных глав, введения, заключения и списка использованной литературы.

Многие отечественные специалисты в области уголовного права, криминологии и других юридических дисциплин посвятили свои исследования проблемам корыстной преступности.

Глава 1. Разбой в современном уголовном праве

1.1 Понятие разбоя в уголовном праве

Разбой выражается в нападении с целью хищения чужого имущества, соединенном с насилием, опасным для жизни либо здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия. Анализ данного состава показывает, что преступник в этом случае ставит перед собой цель совершить хищение чужого имущества. Учитывая опасность такого деяния и, в частности, сопряженность его с насилием, опасным для жизни или здоровья, или с угрозой такого насилия, законодатель переносит момент окончания преступления со времени завладения чужим имуществом на момент нападения на потерпевшего. Таким образом, тот преступный результат, к которому стремится виновный, даже в случае, когда он его достигает, оказывается за пределами состава преступления, т.е. как бы усеченным.

Разбой – одно из самых опасных преступлений против собственности, всегда посягающее на два объекта: чужую собственность и неприкосновенность личности. Факультативным объектом могут быть жизнь, здоровье человека, конституционное право на неприкосновенность жилища.

Разбойные нападения, кражи и грабежи представляют собой значительную общественную опасность. Согласно толковому словарю В.И. Даля, "напасть – это броситься на кого-нибудь с враждебным намерением, начать действовать против кого-нибудь с враждебной целью". Нападение носит внезапный, неожиданный характер и представляет собой насильственное воздействие на потерпевшее лицо, оно может носить явный характер, а может быть и неочевидным для потерпевшего (нападение на спящего человека, нанесение удара в спину, выстрел из укрытия). Нападение должно обязательно сочетаться с насилием.

Разбойные нападения совершаются преступниками в парадных и на лестницах, в транспорте и на открытой местности, в городах и поселках; с разной интенсивностью на всей территории Российской Федерации. Количественный рост разбойных нападений во многом обусловлен усложнением социально-экономической ситуации в стране, общей социальной нестабильностью и, конечно, проблемами, которые свойственны отечественным правоохранительным органам. Большинство преступников почти уверены в своей неуязвимости и безнаказанности в силу низкого качества оперативно-розыскной работы. Общеизвестно, что разбой и бандитизм особенно пышным цветом расцветают именно в период общественных потрясений, когда социальная среда подвержена всяческого рода негативным тенденциям. Наряду с этим, данные ООН за последние 30 лет свидетельствуют о том, что число грабежей и разбоев стремительно растет во всем мире, в том числе в странах с развитой рыночной экономикой. Поэтому есть основания полагать, что в мире наметилась крайне отрицательная тенденция относительно данного правовогоявления. Отечественный законодатель относит разбой к преступлениям против собственности, что – справедливо, так как побудительным мотивом совершения данного вида преступлений является желание завладеть чужим имуществом. С другой стороны, разбой отличает двухобъектный характер. Разбойное нападение совершается при нанесении ущерба здоровью потерпевшего. Именно это обстоятельство предопределяет повышенную общественную опасность разбоя и рассматривается специалистами как серьезное трудно раскрываемое преступление.

В течение последних лет наблюдается тенденция к росту количества регистрируемых разбоев. Например, в 2006 году зарегистрировано 47052 факта разбоя, что на 5,0% больше чем в 2007 году.

Разбой – наиболее опасная форма хищения. Он определяется как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Опасность разбоя определяется не столько самим посягательством на отношения собственности, сколько способом такого посягательства – нападением, соединенным с реальным применением насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия.

Повышенная опасность рассматриваемого преступления определяется его двуобъектным характером. Непосредственные объекты разбоя: во-первых, конкретная форма собственности, а во-вторых, здоровье лица, подвергшегося нападению.

По своей объективной стороне разбой представляет собой нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия.

Нападение означает открытое либо скрытое неожиданное агрессивно-насильственное воздействие на собственника, иного владельца имущества либо на другое лицо, например сторожа. Нападение может носить замаскированный характер (удар в спину, из укрытия), а также выражаться в явном или тайном воздействии на потерпевшего нервно-паралитическими, токсическими или одурманивающими средствами. Такие способы воздействия зачастую не осознаются потерпевшим, однако от этого они не лишаются качества нападения. В то же время нельзя признать нападением воздействие на потерпевшего алкоголем, наркотиками или иными одурманивающими веществами, если они были добровольно приняты потерпевшим.

Обязательный объективный признак разбоя – применение или угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

По законодательному определению, разбой может характеризоваться не только физическим, но и психическим насилием. Однако при психическом насилии деяние квалифицируется как разбой, только если виновный угрожал не любым насилием, а именно опасным для жизни или здоровья. О характере угрозы могут свидетельствовать вы-сказывания виновного ("убью", "изувечу" и т.п.), его действия (например, попытка ударить острым предметом в глаз), а также демонстрация оружия или предметов, которыми может быть причинен вред здоровью. Существенным моментом для оценки юридической сущности деяния является субъективное восприятие самим потерпевшим характера выраженной в его адрес угрозы. Если вся обстановка преступления свидетельствует о том, что для жизни или здоровья потерпевшего существует реальная опасность, то даже при неопределенном характере угрозы деяние должно квалифицироваться как разбой.

О наличии разбоя свидетельствует только такое насилие, которое применяется исключительно в целях похищения чужого имущества или в целях его удержания непосредственно после завладения. Насилие, примененное из личных или хулиганских побуждений, не является элементом разбоя, даже если после применения насилия имущество потерпевшего и было изъято.

1.2. Объективная сторона разбоя

Вторым элементом состава преступления является объективная сторона, которая представляет собой процесс общественного опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы.

Объективная сторона характеризуется действием – нападением с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (такое действие можно отнести и к характеристике способа совершения этого преступления, и, следовательно, указанный признак его объективной стороны можно именовать действием – способом).

В уголовно-правовой теории и судебной практике нападение считается возможным как совершенное открыто (при осознании его потерпевшим), так и тайно (скрыто, т.е. при отсутствии осознания нападения, например выстрел из засады). Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 27 декабря 2002 г. "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" считает, что как разбой следует квалифицировать введение в организм потерпевшего опасных для жизни или здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ с целью приведения его таким способом в беспомощное состояние и завладения чужим имуществом (в случае, когда с той же целью в организм потерпевшего введены вещества, не представляющие опасности для его жизни и здоровья, содеянное предлагается квалифицировать, в зависимости от последствий, как грабеж, соединенный с насилием, либо как покушение на это преступление).

На наш взгляд, такая рекомендация нуждается в конкретизации. Одно дело, когда потерпевшему насильно вводят в организм указанные вещества для приведения его в беспомощное состояние и облегчения завладения его имуществом. В этом случае такой способ ничем не отличается, например, от удара потерпевшего по голове, парализующего его сопротивление. И там, и здесь есть нападение как неотъемлемый компонент разбоя. Другое дело, когда те же, к примеру, одурманивающие вещества вводят в его организм обманным путем (например, незаметно добавляют в спиртное). Конечно, нападение здесь явно отсутствует. Содеянное, по нашему мнению, следует квалифицировать как преступление против жизни или здоровья (в зависимости от последствий) и кражу (если потерпевший был приведен не просто в беспомощное состояние, но и не осознавал происходящее -завладение преступником его имуществом).

Под насилием, опасным для жизни или здоровья, как признаком разбоя понимается такое насилие, которое повлекло причинение потерпевшему умышленного тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью (ст. 111, 112, 115 УК РФ). Опасным для жизни или здоровья признается и такое насилие, которое не повлекло указанных последствий, но в момент его применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего (например, выталкивание лица из вагона движущегося поезда).

"Действия осужденных обоснованно переквалифицированы с п. "а","б" ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой) на п. "б", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж)... Как видно из заключения судебно-медицинского эксперта, потерпевшей причинены телесные повреждения, не повлекшие за собой вреда здоровью. Обстоятельства преступления, в том числе степень интенсивности и продолжительности примененного к потерпевшей насилия, также не дают оснований считать его опасным для жизни (т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья) "

Физическое (причинение вреда здоровью) и психическое (угроза причинением вреда жизни или здоровью) насилие при разбое считается средством завладения чужим имуществом, в связи с чем состав разбоя отсутствует, если насилие было применено, например, с целью избежать задержания.

"Действия осужденного переквалифицированы с разбоя на грабеж, поскольку насилие, опасное для жизни, применялось к потерпевшему не с целью завладения его имуществом"

Итак, разбой – двухобъектное преступление: он одновременно непосредственно посягает на отношения собственности и на здоровье человека.

С объективной стороны разбой выражается в нападении с целью хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. В диспозиции ст. 162 УК можно выделить следующие конструктивные элементы:

1) нападение;

2) с целью похищения чужого имущества;

3) соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья человека,

4) с угрозой применения такого насилия.

Под нападением следует понимать внезапные для потерпевшего агрессивные действия виновного, которые соединены с насилием или угрозой применения насилия. Нападение и непосредственно следующее за ним насилие (угроза) составляют органическое единство двух неразрывных агрессивных актов, объединенных единой целью – хищением чужого имущества. Поэтому о нападении как самостоятельном объективном признаке разбоя можно говорить весьма условно, имея в виду, что вне насилия или угрозы применения насилия оно теряет уголовно – правовое значение. Нападение, не соединенное с агрессивным насильственным поведением виновного, лишается всякого смысла, ибо в таком случае оно не может быть средством завладения чужим имуществом, подавления воли и решимости потерпевшего к сопротивлению или, во всяком случае, к воспрепятствованию захвата имеющихся у него материальных ценностей.

Закон, говоря о физическом насилии, определяет его в общем виде как "опасное для жизни и здоровья". Поскольку смерть потерпевшего как результат примененного к нему насилия не охватывается составом разбоя, можно сделать вывод, что речь идет об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни в момент причинения, независимо от наступления последствий, указанных в ст. 111 УК. Однако причинение такого тяжкого вреда в процессе разбойного нападения подпадает под признаки ч. 3 ст. 162 УК. Следовательно, в ч. 1 ст. 162 УК имеется в виду только такое насилие, которое выразилось в причинении средней тяжести (ст. 112) или легкого вреда здоровью (ст. 115) потерпевшего.

При оценке степени тяжести примененного виновным насилия следует учитывать не только последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, но и его интенсивность, продолжительность, способ применения, орудия преступления.

Психическое насилие при разбое состоит в угрозе (запугивании) немедленного применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, чаще всего в качестве которого выступает либо собственник, либо законный владелец. Потерпевшими могут быть в отдельных случаях и посторонние по отношению к имуществу граждане, если они начали активно воспрепятствовать изъятию имущества, а преступник прибегает к угрозе такого рода в целях преодолеть сопротивление с их стороны и завершить процесс завладения ценностями. Такая ситуация возможна, например, при незаконном вторжении преступника в квартиру в целях хищения имущества, в которой в это время находились гости, а ее хозяин отлучился на некоторое время за покупками в магазин.

Угроза должна быть наличной, реальной и действительной. Форма ее внешнего выражения не имеет принципиального значения: чаще всего она выражается словесно, но не исключается и доведение ее посредством жестов, конклюдентных действий, например путем демонстрации огнестрельного или холодного оружия, которое может быть реально приведено в действие, если требование преступника немедленной передачи ему ценностей не будет осуществлено потерпевшим. Важно, чтобы угроза, выраженная в той или иной очевидной для потерпевшего форме, субъективно воспринималась им как реальная и действительная, создавала в силу этого убеждение, что она будет реализована, если виновный встретит с его стороны какое-либо противодействие. Поэтому цель угрозы как средства разбоя состоит в том, чтобы подавить или хотя бы временно парализовать волю потерпевшего и сопротивление и тем самым облегчить насильственное хищение имущества.

Как правило, содержание реальной угрозы при совершении разбоя носит определенный характер и заключается в словах, смысл которых совершенно очевиден для потерпевшего, например "убью", "застрелю", "зарежу", "выколю глаза" и т.п., или неопределенный характер – "отдай, а то пожалеешь, что мама на свет родила", "покалечу хуже трамвая", "разукрашу личико, что не узнаешь себя в зеркале".

Физическое насилие и угроза являются средствами хищения чужого имущества. Деяния, начатые как кража или грабеж (в том числе и насильственный), но в дальнейшем в процессе их совершения заставившие преступника интенсифицировать по тем или иным обстоятельствам физическое или психическое насилие, доведя его до уровня, свойственного разбою, превращают содеянное в посягательство, предусмотренное ст. 162 УК.

По своей законодательной конструкции разбой сформулирован в законе как так называемый усеченный состав, который признается оконченным преступлением с момента нападения, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья, или с угрозой применения насилия, вне зависимости от того, удалось преступнику фактически похитить имущество или не удалось.

Часть 2 ст. 162 УК предусматривает ответственность за квалифицированный состав разбоя, если он совершен:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) неоднократно;

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

1.3 Субъективная сторона разбоя

Субъективная сторона данного вида преступлений – разбоя характеризуется наличием прямого умысла. Также субъективная сторона преступления представляет собой психологическую сторону совершаемого деяния и выражается в определенном психическом отношении субъекта преступления к деянию и его последствиям, мотивах, целях и эмоциях.

Если нападение, соединенное с насилием, было совершено без цели хищения имущества потерпевшего, состав разбоя исключается.

Субъектом разбоя может быть лицо, достигшее 14 лет. Каким предстает данный субъект. Почему он (или они) прибегают именно к такой форме преступного поведения? Социальные факторы, детерминирующие формирование личности такого преступника, достаточно хорошо изучены во многих работах по криминологии. Показаны характерные показатели их влияния в семье, школе, нормальных и неформальных коллективах, микросреде, выведены типичные характеристики социального, нравственного и культурного облика таких преступников. Наиболее известные монографические исследования, посвященные изучению преступного поведения принадлежат таким авторам, как М.И.Ковалев, Ю.М.Антонян, В.Н.Кудрявцев, А.А.Курашвили, М.М.Бабаев и др. Многочисленные исследования личности преступников, совершающих преступления в сфере экономики, свидетельствуют о том, что преступник как носитель существенных и относительно устойчивых отрицательных свойств формируется под воздействием негативных факторов социальной среды, причем для разных этапов этого процесса характерны не равнозначная, чаще всего нарастающая криминальная активность и различная степень социальной запущенности. Исследования самооценок корыстных преступников вскрывают противоречивую двойственность направленности личности "для себя" и "для других". Для себя требования и обязательства, как правило, занижены, для других, особенно потерпевших, на которых перекладывается вина в причинении вреда, завышены. Лишь менее десятой части преступников, совершивших разбойные нападения, осуждали впоследствии свои преступления, искренне раскаивались. Основная же масса осужденных считали себя невинными жертвами "системы". Однако были случаи, когда осужденный совершал преступление случайно, в силу сложившихся обстоятельств. Чаще всего – это несовершеннолетние преступники. Вместе с тем, для данного вида корыстных преступников характерны искаженность и примитивность потребностей. В целом данной категории преступников свойственна антиобщественная установка. Она заключается в постоянной внутренней готовности к определенному криминальному поведению.

Субъект преступления, в частности, разбоя в реальной жизни – это человек, обладающий обязательными признаками (физическое лицо; лицо, достигшее возраста, установленного уголовным законом; вменяемое лицо), но и другими качествами, которые могут иметь определенной уголовно-правовое значение. Речь идет как об апологических, так и о социальных признаках: половой принадлежности, состоянии здоровья, семейного положения, уровня образования, должностного положения и иных данных, определяющих статус человека в обществе.

Наряду с понятием "субъект преступления в уголовном праве", в криминологии существует понятие "личность преступника". В общем плане их отождествление допустимо и для уголовного права, поскольку субъект – как раз та самая личность, которая совершила преступление. Однако эти понятия все же не идентичны. Если "субъект" в доктрине и на практике как бы характеризует лицо, совершившее преступление, то личность раскрывает индивидуальные черты каждого субъекта преступления.

Глава 2. Классификация разбоя в Уголовном праве

2.1. Классификация разбоя исходя из ч.2ст 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации

Разбой на основании ст. 162 УК РФ представляет собой покушение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и ли здоровья, а насильственный грабеж предполагает неопасное для жизни и здоровья воздействие на потерпевшего37. Разбой близко присоединяется к насильственному грабежу, что обуславливает необходимость разграничения этих составов преступлений. Разница между ними определяется прежде всего характером использованного к потерпевшему насилия.

В ч. 2 ст. 162 УК РФ предусматривается ответственность за квалифицированный разбой, совершенный:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) неоднократно;

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение, либо иное хранилище;

г) с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия.

а) группой лиц по предварительному сговору предполагает такое похищение, в котором непосредственно участвовали двое или более лиц, заранее (т.е. до начала исполнения деяния) договорившиеся о совместном совершении именно разбоя. Совместное участие в преступных действиях нескольких лиц представляет большую общественную опасность, чем аналогичное деяние, совершенное одним лицом. Между участвующими в групповом разбое лицами может быть осуществлено техническое распределение функций, однако каждый из них непосредственно выполняет объективную сторону кражи, что существенно повышает общественную опасность деяния и служит основанием для усиления ответственности всех непосредственных участников разбоя.

Часть 2 ст. 162 УК РФ предусматривает ответственность за разбой, совершенный при следующих обстоятельствах: группой лиц по предварительному сговору и с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Уточнение понимания судебной практикой содержания таких квалифицирующих качеств, как совершение разбоя, совершенного группой лиц по предварительному сговору (когда один из исполнителей является "годным" субъектом деяния, т.е. достигшим возраста уголовной ответственности и вменяемым, а остальные участники деяния по предусмотренным законом основаниям не были привлечены к уголовной ответственности) и с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, было дано при характеристике аналогичных квалифицирующих признаков грабежа.

Понятие оружия дается в Федеральном законе от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии". В соответствии с ним к оружию относятся устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели.

Для квалификации вооруженного разбоя имеет значение деление оружия на огнестрельное, газовое и холодное, включая метательное (подробно содержание каждого из указанных видов оружия будет рассмотрено при характеристике состава деяния, предусмотренного ст. 222 УК РФ "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств").

Понятие предметов, используемых в качестве оружия при разбое, конкретизировано в упоминавшемся уже Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое". Под предметами, используемыми в качестве оружия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могут быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, топор, ломик, дубинка и т.п.), а также предназначенные для временного поражения цели (аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами). Если же виновный угрожал заведомо негодным оружием или имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни, его действия (при отсутствии отягчающих обстоятельств) следует квалифицировать как разбой без отягчающих обстоятельств. При этом важно, чтобы потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием или имитацией оружия.

Применение газового пистолета или газового баллончика при разбойном нападении в судебной практике квалифицируется как вооруженный разбой, если судом будет установлено, что газ в баллончике или в патроне представляет опасность для жизни человека26.

Все это вместе взятое свидетельствует об особой дерзости и преступника, и его деяния. Разбой с применением оружия или других предметов, используемых в качестве оружия, существенно повышает общественную опасность данного деяния, поскольку это резко усиливает агрессивность и силу нападения, способно причинить потерпевшему больший (тяжкий) вред здоровью и даже жизни потерпевшего, придает самому преступнику уверенность в достижении цели похищения чужого имущества, в его неуязвимости со стороны лиц, которые могут оказать сопротивление или воспрепятствование преступному посягательству на собственность и личность.

Оружие, которое используется субъектом при совершении разбоя, может быть как огнестрельным, так и холодным, включая и различные виды и устройства взрывного действия – граната, толовая шашка, динамитный патрон и т.д. Орудием может быть и гладкоствольное охотничье ружье, тем более обрезы из него.

Предметы, используемые в качестве оружия, – это любые предметы, которыми может быть причинен тяжкий вред здоровью человека, вплоть до лишения его жизни. Например, топоры, серпы, косы, любые ножи, молотки, долото, отвертки, металлические пруты и трубы и т.д. и т.п. Предварительная приспособленность или подготовленность их к нанесению телесных повреждений человеку не требуется. Указанные предметы могут быть фактически использованы для причинения вреда здоровью потерпевшего, но могут лишь демонстрироваться виновным для подкрепления реальности угрозы и увеличения силы ее воздействия как средства устрашения других лиц, подвергшихся нападению в указанных законом целях.

Заслуживает особого внимания вопрос об использовании преступником различных изделий – имитаций: игрушечных пластмассовых пистолетов, автоматов, кинжалов и т.д., имеющих чисто внешнее сходство с оружием, но не способных в силу своих физических свойств причинить какой-либо серьезный вред в случае использования их, скажем, в качестве ударного предмета.

Способы разбойных нападений с незаконным проникновением в жилище, помещение, либо иное хранилище существенным изменениям не подвержены на протяжении последних лет.

2.2 Признаки разбоя, предусмотренные ч.3 ст.162 Уголовного Кодекса Российской Федерации

В ч. 3 ст. 162 УК РФ предусмотрена ответственность за особо квалифицированный вид разбоя, совершенного32:

а) организованной группой;

б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

г) лицом, ранее два и более раз судимым за похищение, либо

вымогательство.

Часть 3 ст. 162 УК РФ предусматривает ответственность за особо квалифицированный состав разбоя, если он совершен:

а) организованной группой;

б) в целях завладения имуществом в крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего,

г) лицом, ранее два или более раза судимым за похищение либо вымогательство.

Разбой, совершенный с реальным умышленным причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. "в" ч. 3 ст. 162), проявляется в фактическом причинении последнему любого последствия, указанного в ст. 111 УК РФ

Часть 3 ст. 162 УК РФ предусматривает ответственность за разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере "Довод осужденного Ж. об ошибочности квалификации им содеянного по качеству совершения разбойного нападения с незаконным

проникновением в жилище заслуживает внимания, поскольку, как установил суд, в квартиру потерпевшей Ж. и С. пришли с разрешения самой потерпевшей (Б.), которая сама открыла дверь, доверяя Ж33.

Данный квалифицирующий качество будет иметь место в тех случаях, когда тяжкий вред здоровью причиняется в целях завладения имуществом либо после его завладения для удержания последнего. Дополнительной квалификации содеянного по ст. 111 УК РФ в этих случаях не требуется. Лишение жизни потерпевшего не охватывается составом разбоя, поэтому убийство, совершенное при разбойном нападении, следует квалифицировать помимо разбоя еще и по совокупности с п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Признаки тяжкого вреда здоровью потерпевшего понимаются в соответствии с ч. 1 ст. 111 УК РФ (преднамеренное причинение тяжкого вреда здоровью) и были рассмотрены при характеристике этого состава деяния.

"Квалификация действий осужденного по ч. 1 ст. 111 УК РФ признана излишней, поскольку причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей в ходе разбойного нападения полностью охватывается составом деяния, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ.

2.3 Признаки разбоя, предусмотренные ч.4 ст.162 Уголовного Кодекса Российской Федерации

Особо квалифицированным видом разбоя является разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Причинение тяжкого вреда здоровью означает наступление в результате совершенных виновным действий последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ. При этом дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ не требуется. Пункт "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ не охватывает тяжкий вред здоровью, повлекший наступление смерти, и поэтому требуется квалификация по совокупности п. "в" ч. 3 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ35.

Причинение вреда здоровью при разбое полностью охватывается составом этого деяния. Характеристики тяжкого вреда здоровью даны в ст. 111 УК. Поэтому, если при разбое причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего, дополнительной квалификации по ст. 111 УК не требуется.

Для квалификации разбоя по п. "в" ч. 4 статьи 162 УК РФ не имеет значения, когда причинен тяжкий вред здоровью: в момент завладения имуществом, при преодолении сопротивления потерпевшего либо непосредственно после завладения имуществом в целях его удержания.

Квалификация по п. "в" ч. 4 статьи 162 УК РФ возможна только в случае умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

В случае наступления по неосторожности смерти потерпевшего от причиненного его здоровью в процессе разбоя тяжкого вреда действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений по п. "в" ч. 4 комментируемой статьи и по ч. 4 ст. 111 УК РФ36.

Преднамеренное убийство, совершенное при разбое, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений за разбой и по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Для признания разбоя, совершенного лицом, два или более раза судимого за похищение или вымогательство, необходимо, чтобы судимости за предшествующие хищения или вымогательства не были погашены или сняты в установленном законом порядке.

2.4 Меры предупреждения разбойных действий

Как и все другие, меры предупреждения корыстных и корыстно-насильственных преступлений против личной собственности граждан, в число которых входит и разбой, подразделяются на:

а) общие меры,

б) специальные меры,

в) специальные меры применительно к конкретным видам корыстно-насильственных преступлений, в частности к разбою.

Общие меры предупреждения корыстно-насильственных преступлений, в том числе и разбоя – это профилактические мероприятия социально- экономического, воспитательного, правового и организационного характера. Механизм воздействия их на виновных лиц данного преступления одинаков, как и для всех видов преступности (одинаково недостаточно эффективен).

Предупреждение преступлений рассматриваемой категории (разбой) неразрывно связано с осуществлением таких специальных мер, как:

1. своевременное выявление правоохранительными органами и их должностными лицами фактов незаконного хранения, изготовления оружия различных видов и своевременного проведение его изъятия;

2. осуществление рейдов на определенной территории по выявлению тунеядцев, бродяг, наркоманов, мест появления преступников-гастролеров, скопления уголовных элементов и мест сбыта похищенного;

3. своевременная постановка на учет лиц с психическими аномалиями, склонных к совершению корыстных и корыстно-насильственных преступлений (в том числе и разбоя) и их принудительное лечение;

4. своевременное пресечение формирования на территории каждого района организованных преступных группировок (мафиозных структур);

5. создание оперативных отрядов, специальных дружин по борьбе с карманными кражами, кражами из квартир, автомототранспорта; – трудоустройство осужденных лиц, вернувшихся из мест лишения свободы (это в настоящее время является очень большой проблемой);

6. административный надзор в предусмотренных законом случаях.

Предупреждение разбоя может осуществляться и с помощью следующих мероприятий информационного и воспитательного характера:

1. регулярное информирование населения города в местных новостях о совершении разбойных краж из квартир.

2. разъяснение населению города, конкретных районов способов, которые используют мошенники при завладении имуществом граждан, при похищении людей с целью разбоя, хищения денег и имущества и т.д.;

3. предоставление информации жителям конкретного города и отдельных его районов о совершенных разбоях и личностях преступников с объяснением необходимости обращаться в правоохранительные органы при предъявлении ими противоправных требований;

4. действия по предупреждению становления на преступный путь лиц, допускающих малозначительные нарушения, а также в настоящее время не работающих и не учащихся (проведение специализированных бесед, возможная реальная помощь в поиске работы, мест учебы и т.п.);

5. организация морального и материального воздействия на лиц, злоупотребляющих алкоголем или пробующих наркотики (беседы, обсуждение поведения по месту работы, учебы, жительства, осуществление контроля за их поведением, вовлечение в учебу, культурные мероприятия.

Специальные меры предупреждения разбоя включают в себя широкое разъяснение на страницах периодической печати действий шулеров, вымогателей, грабителей в немалой степени способствует сокращению числа данного вида преступлений, в связи с возрастанием людского внимания, осторожности в общении с незнакомыми людьми. Настоятельная необходимость предупреждения разбоев на современном этапе усиливает стремление ученых и практиков к разработке и применению более эффективных средств и методов.

Немаловажное значение в предупреждении преступлений против собственности, в том числе разбоев, имеет виктимологическая профилактика по информированию населения о способах совершения этих деяний, о криминогенных зонах в городе или населенном пункте, о­ рекомендуемых мерах защиты и самозащиты от совершаемых преступлений, о недопущении излишней доверчивости к незнакомым людям и т.д. Широкое распространение в городах получила забота граждан об укреплении дверей и окон своих домов и квартир, об установлении технических средств охранной сигнализации, о приобретении газового оружия и газовых баллончиков для самозащиты и др., как и забота юридических лиц о создании подразделений, обеспечивающих безопасность их деятельности и взаимодействие с правоохранительными органами. В заключении данного раздела можно сделать выводы, что текущие меры профилактики и предупреждения данного вида преступлений могут быть выработаны на основе постоянного или периодического криминологического анализа причин и условий совершаемых деяний в городе, районе, населенном пункте или на отдельном объекте. Меры профилактического воздействия в узком смысле сводятся к следующему: правовое воспитание и обучение населения, профилактические беседы, официальное предостережение, профилактический учет, помощь и паспортизация предприятий, учреждений и организаций, криминологическая экспертиза, профилактическое предписание.

Заключение

В заключение данной курсовой необходимо подвести итоги по проделанной работе.

Прежде всего выделим определение понятия разбой. Разбой – в уголовном праве РФ одно из преступлений против собственности, самая опасная из насильственных форм хищения. Представляет собой нападение с целью хищения чужого имущества, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия.

Объективная сторона разбоя выражается в открытом или тайном нападении на потерпевшего (нападение из засады, на спящего и т.д.), совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Разбой признается оконченным с момента нападения с целью завладения имуществом, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

В настоящее время на наш взгляд, необходим глубокий анализ всего законодательства. Уголовный кодекс выполняет карательную функцию, он ориентирован на наказание, а не на воспитание. Но чтобы преодолеть насилие тягу к разбою, одних карательных мер не хватает, нужна серьезная работа в сфере профилактики и воспитания. Институты оказания социальной помощи семье только создаются.

Список литературы

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. // Правовая система "Гарант"

2. УК РФ

3. Ковалев М.И. Основы криминологии.-М.:Юрид.лит., 1970. Криминалистика /Под ред. И.Ф.Крылова.-Л: ЛГУ, 1976 Рарог А.И. Уголовное право России. Особенная часть. Учеб. Шк. М., 2006.

4.

5. Корецкий Д.А., Джелани Т.А. Вооруженные деяния и борьба с ними. Ростов на Дону, Феникс 2006

6. Курс российского уголовного права. Особенная часть: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008

7. Марцев А.И. Ответственность за разбой, М.,Юрист 2007.

8. Миненок М.Г. Типология корыстных преступлений// Изв. Вузов, Правоведение, 2001, № 1

9. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М.: БЕК, 1996.

10. Российское уголовное право. Общая часть. (под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова), М.: Приор 2007.

11. Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2003.

12. Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2003..

13. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 2000.

14. Симеров С. Корысть как обязательный признак отдельных составов преступлений в уголовном праве России // Уголовное право. Приора 2000.