Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Анализ хозяйственной деятельности опирается на методологическую основу, которая включает в себя следующие обязательные элементы:
- совокупность показателей для проведения анализа;
- группировка показателей по основным направлениям анализа;
- количественная оценка выбранных показателей;
- качественная интерпретация сущности каждого показателя и группы показателей;
- определение значения каждого показателя и его оценка в отношении предприятия;
- анализ совокупной связи между показателями;
- представление результатов оценки в виде структурированных выводов.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия может проводиться на базе одной из существующих методик. Наиболее проработанной методикой, которая применима к любому предприятию любой отрасли, на сегодняшний день является методика Савицкой. При определенных послаблениях в оценке методика может применяться для предприятий, которые ведут специфическую хозяйственно-экономическую деятельность.
Цель анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия – представление результатов оценки в виде, пригодном для принятия решений по улучшению финансового состояния.
Анализ не является самоцелью, а проводится для подготовки информации для принятия управленческих решений.
Задачи анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия:
- Оценка динамики основных показателей во времени и во взаимосвязи между собой;
- Определение факторов, оказавших влияние на деятельность предприятия;
- Определение причин отклонений фактических результатов от запланированных;
- Разработка конкретных предложений по устранению влияния отрицательных факторов и усилению использования благоприятных в будущем периоде.
Для выполнения данных задач проводится оценка динамики основных показателей за последние отчетные периоды, анализируются финансовые показатели и коэффициенты.
Способы проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Наиболее распространен на практике подход, когда совмещают табличный и коэффициентный способы.
№ |
Табличный способ |
Коэффициентный способ |
---|---|---|
1 |
Общий анализ: валюта баланса, структура и динамика активов и пассивов. Позволяет выявить основные факторы деятельности предприятия. |
Коэффициенты применяются для относительной оценки основных показателей деятельности. |
2 |
Анализ ликвидности баланса и платежеспособности позволяет оценить кредитоспособность предприятия. |
Оценка финансовой устойчивости по относительным показателям. |
3 |
Анализ финансовых результатов позволяет оценить динамику показателей прибыли за последние периоды. |
Оценка рентабельности по относительным показателям. |
Информационной базой финансового анализа служит бухгалтерская отчетность. Для целей оценки финансового состояния бухгалтерская отчетность является основным источником информации, который содержит всю совокупность сведений о результатах и условиях работы предприятия за истекшее время. Оценка финансового состояния по данным бухгалтерской отчетности используется для анализа, контроля и управления финансовой деятельностью.
По результатам анализа показателей и оценки результатов делаются определенные выводы и предлагаются основные направления или конкретные мероприятия, которые позволят улучшить финансовое состояние предприятия в будущем.
Улучшение финансового состояния предприятия особенно актуально в условиях макроэкономической нестабильности. Улучшение финансового состояния предприятия опирается на комплекс мероприятий, который разрабатывается по итогам и результатам анализа хозяйственной деятельности.
В практике финансового менеджмента существуют базовые направления, связанные с улучшением финансового состояния. К таким относится применение метода ABC в отношении оптимизации ассортимента продукции, проведение оптимизации запасов с целью сокращения связанных издержек, реструктуризация затрат, оптимизация налоговых платежей в рамках законных налоговых схем, снижение себестоимости, повышение рентабельности и другие направления по повышению эффективности основной хозяйственной деятельности. Для акционерных обществ, чьи акции торгуются на биржах, также актуальным является проведение мероприятий, направленных на повышение стоимости акций и рейтинговой оценки.
При более тщательном подходе к оптимизации финансовой системы предприятия в целях улучшения финансового состояния применяются такие прогрессивные подходы, как оптимизация дебиторской задолженности, введение жесткой финансовой дисциплины, аудит внутренних финансовых процессов и т.п.
Достаточно перспективными направлениями улучшения финансового состояния является внедрение кредитной политики для снижения дебиторской задолженности и внедрение системы бюджетирования для ужесточения внутренней финансовой дисциплины.
В общем виде проект по улучшению финансового состояния включает в себя непосредственно оценку финансового состояния компании, разработку рекомендаций по внедрению мероприятий и внедрение предложенных мероприятий в практику финансовой деятельности предприятия.
Пример анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия
На основе данных отчетности, приведенной в приложении к статье, проведем оценку финансового состояния предприятия АО "Ксарон", которое занимается производством кондитерских изделий.
Анализ состава и структуры активов
Проанализируем состав и структуру имущества АО "Ксарон", данные по которому в агрегированном виде представлены в таблице 1.
Размещение имущества |
2014 |
2015 |
2016 |
Изменение за период | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
руб. |
% к итогу |
руб. |
% к итогу |
руб. |
% к итогу |
руб. |
% | |
Иммобилизованные (внеоборотные) активы (стр. 1100) |
664258 |
20,50 |
707809 |
17,67 |
1026639 |
18,52 |
362381 |
54,55 |
Оборотные активы (стр. 1200) |
2576411 |
79,50 |
3297409 |
82,33 |
4517109 |
81,48 |
1940698 |
75,33 |
Запасы (стр. 1210) |
884715 |
27,30 |
958965 |
23,94 |
1521491 |
27,45 |
636776 |
71,98 |
Дебиторская задолженность (стр.1230) |
1311112 |
40,46 |
1660054 |
41,45 |
2517077 |
45,40 |
1205965 |
91,98 |
Денежные средства (стр. 1240 + 1250) |
378298 |
11,67 |
540980 |
13,51 |
476271 |
8,59 |
97973 |
25,90 |
Имущество всего (стр. 1600) |
3240669 |
100 |
4005218 |
100 |
5543748 |
100 |
2303079 |
71,07 |
Результаты анализа показывают, что предприятие за анализируемый период направило на собственное развитие более 362 тысяч рублей, темп прироста составил 54,55%. Вместе с тем за период с 2014 по 2016 год немного изменилась соотношение внеоборотных и оборотных активов АО "Ксарон". Почти на 2% увеличилась доля оборотных активов в структуре имущества предприятия, составив на конец периода 81,48%. Кроме того, предприятие существенно увеличило размер своих оборотных активов. Оборотные активы АО "Ксарон" выросли более, чем на 1,9 миллионов рублей, темп прироста составил 75,33%. Основное увеличение связано с ростом запасов и дебиторской задолженности.
Объем запасов увеличился за анализируемый период на 71,92%, и почти в два раза увеличился размер дебиторской задолженности. Доля дебиторской задолженности в валюте баланса продолжает оставаться самой большой, что не является положительной тенденцией для предприятия. Увеличение запасов свидетельствует об интенсификации основной экономической деятельности.
Объем денежных средств за анализируемый период вырос почти на 98 тысяч рублей, темп прироста составил 25,9%, однако доля наиболее ликвидных активов в валюте баланса снизилась с 11,67% до 8,59%, что свидетельствует об использовании денежных средств для осуществления закупок сырья и материалов в целях обеспечения хозяйственных процессов. Вместе с тем предприятие значительно увеличило долю финансовых вложений, разместив временно свободные денежные средства на банковских депозитах.
Следует отметить в АО "Ксарон" общую положительную динамику в отношении имущества предприятия, которое в совокупности увеличилось более чем на 2,3 миллиона рублей, темп прироста составил 71,07%.
В целом, структура имущества АО "Ксарон" соответствует основному профилю деятельности предприятия.
Анализ состава и структуры пассивов
Проанализируем состав и структуру капитала АО "Ксарон" за период с 2014 по 2016 год, данные представим в агрегированной таблице 2.
Размещение имущества |
2014 |
2015 |
2016 |
Изменение за период | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
руб. |
% к итогу |
руб. |
% к итогу |
руб. |
% к итогу |
руб. |
% | |
Собственный капитал (стр. 1300+1530) |
1260127 |
38,88 |
1575929 |
39,35 |
1977256 |
35,67 |
717129 |
56,91 |
Заёмный капитал (стр. 1400+1510+1520+ 1550) |
1980542 |
61,12 |
2429289 |
60,65 |
3524657 |
63,58 |
1544115 |
77,96 |
Долгосрочные обязательства (стр. 1400) |
100553 |
3,10 |
101988 |
2,55 |
28436 |
0,51 |
-72117 |
-71,72 |
Краткосрочные обязательства (стр. 1510) |
1950 |
0,06 |
178954 |
4,47 |
133347 |
2,41 |
131397 |
6738,31 |
Кредиторская задолженность (стр. 1520+1550) |
1878039 |
57,95 |
2148347 |
53,64 |
3362874 |
60,66 |
1484835 |
79,06 |
Источники имущества всего (стр. 1700) |
3240669 |
100 |
4005218 |
100 |
5543748 |
100 |
2303079 |
71,07 |
За анализируемый период наибольшую долю в структуре капитала занимает заемный капитал, 61,12% и 63,58% на начало и на конец периода соответственно. Это свидетельствует о том, что предприятие в своей деятельности опирается, в первую очередь, на привлеченные средства, основную долю в которых составляет кредиторская задолженность, занимающая 57,95% и 60,66% в структуре капитала предприятия на начало и конец периода соответственно. Также следует отметить, что у предприятия на конец периода практически отсутствует долгосрочная кредиторская задолженность, 0,51% в структуре капитала в 2016 году, хотя на начало периода ее доля составляла 3,1%. Краткосрочные кредиты также не имеют большого веса в структуре капитала. Необходимо учитывать определенный дисбаланс в преобладании кредиторской задолженности в структуре капитала предприятия, доля которой составляет почти две трети на конец периода.
Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия
Основываясь на балансе АО "Ксарон" за период с 2014 по 2016 год, проведем анализ ликвидности баланса. Для этого сведем данные отчетности в таблицу 3, сгруппировав активы и пассивы предприятия в 4 группы в соответствии с классификацией ликвидности активов и срочности оплаты пассивов, т.е. расчета по обязательствам.
Группировка активов и пассивов предприятия
АКТИВ |
2014 |
2015 |
2016 |
ПАССИВ |
2014 |
2015 |
2016 |
Платежный излишек или недостаток (+,-) | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2014 |
2015 |
2016 | ||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9=2-6 |
10=3-7 |
11=4-8 |
Наиболее ликвидные активы (А1) |
378298 |
540980 |
476271 |
Наиболее срочные пассивы (П1) |
1878039 |
2141916 |
3362874 |
-1499741 |
-1600936 |
-2886603 |
Быстро-реализуемые активы (А2) |
1311112 |
1660054 |
2517077 |
Кратко-срочные пассивы (П2) |
1950 |
185385 |
133347 |
1309162 |
1474669 |
2383730 |
Медленно реализуемые активы (А3) |
887001 |
1096375 |
1523761 |
Долго-срочные пассивы (П3) |
100553 |
101988 |
70271 |
786448 |
994387 |
1453490 |
Трудно-реализуемые активы (А4) |
664258 |
707809 |
1026639 |
Постоянные пассивы (П4) |
1260127 |
1575929 |
1977256 |
-595869 |
-868120 |
-950617 |
БАЛАНС: |
3240669 |
4005218 |
5543748 |
БАЛАНС: |
3240669 |
4005218 |
5543748 |
– |
– |
– |
Проведя сравнение, получим для АО "Ксарон" следующие идентичные неравенства за 2014, 2015 и 2016 годы:
А1 < П1;
А2 > П2;
А3 > П3;
А4 < П4.
Бухгалтерский баланс является ликвидным, если соблюдаются следующие неравенства: А1 ≥ П1; А2 ≥ П2; А3 ≥ П3; А4 ≤ П4. Следовательно, можно сделать вывод, что баланс АО "Ксарон" не являлся полностью ликвидным в течение анализируемого периода. Это свидетельствует об отсутствии положительной динамики развития АО "Ксарон", хотя следует отметить, что подобная ситуация не является критичной, особенно учитывая сферу основной деятельности предприятия.
Используя данные таблицы 3, проведем расчет показателей платежеспособности предприятия, результаты представим в таблице 4.
Показатели |
Способ расчета |
Норматив |
2014 |
2015 |
2016 |
Отклонение (+,-) |
---|---|---|---|---|---|---|
1. Общий показатель платежеспособности (L1) |
(А1+0,5А2+0,3А3)/ (П1+0,5П2+0,3П3) |
L1 не менее 1 |
0,68 |
0,75 |
0,64 |
-0,05 |
2. Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) |
А1/П1 |
L2 не менее 0,1-0,7 |
0,20 |
0,25 |
0,14 |
-0,06 |
3. Коэффициент критической оценки (L3) |
(А1+А2)/(П1+П3) |
L3=0,7-0,8 Opt L3=1 |
0,85 |
0,98 |
0,87 |
0,02 |
4. Коэффициент текущей ликвидности (L4) |
(А1+А2)/(П1+П2) |
L4=1,5 Opt L4=2,5-3,0 |
0,90 |
0,95 |
0,86 |
-0,04 |
5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5) |
А3/(А1+А2+А3-П1-П2) |
Уменьшение показателя в динамике – положительный факт |
1,27 |
1,13 |
1,49 |
0,22 |
6. Доля оборотных средств в активах (L6) |
(А1+А2+А3)/(П1+П2+П3+П4) |
L6 не менее 0,5 |
0,80 |
0,82 |
0,81 |
0,02 |
7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7) |
(П4-А4)/ (А1+А2+А3) |
L7 не менее 0,1 |
0,23 |
0,26 |
0,21 |
-0,02 |
Можно говорить о том, что предприятие имеет недостаточный уровень платежеспособности. Хотя предприятие успешно осуществляет производственно-коммерческую деятельность и демонстрирует положительную динамику в развитии в отношении отдельных показателей платежеспособности, в случае наступления форс-мажорных обстоятельств предприятие сможет вовремя рассчитаться по своим обязательствам. Особо следует отметить тенденцию снижения коэффициента абсолютной ликвидности, ведущую к выходу за пределы минимального уровня данного показателя. Кроме того, динамика показателей свидетельствует о положительных изменениях в 2015 году по сравнению с 2014 годом, однако в 2016 году по сравнению с 2015 годом наблюдается существенная негативная общая тенденция в отношении всех показателей.
Анализ финансовой устойчивости
Анализ динамики показателей финансовой устойчивости приведен в таблице 5.
№ |
Показатели |
Способ расчета |
2014 |
2015 |
2016 |
Изменение за период (+;-) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 |
Собственный капитал, руб. |
Стр. 1300 |
1260127 |
1575929 |
1977256 |
717129 |
2 |
Краткосрочные обязательства, руб. |
Стр. 1500 |
1879989 |
2327301 |
3538056 |
1658067 |
3 |
Долгосрочные обязательства, руб. |
Стр. 1400 |
100553 |
101988 |
28436 |
-72117 |
4 |
Заемные средства, руб. |
Стр. (1400 + 1500) |
1980542 |
2429289 |
3566492 |
1585950 |
5 |
Валюта баланса, руб. |
Стр. 1700 |
3240669 |
4005218 |
5543748 |
2303079 |
6 |
Коэффициент концентрации собственного капитала. Характеризует независимость предприятия от заемных средств, показывая долю собственных средств в общей сумме всех средств, вложенных в осуществление экономической деятельности |
Кск = Собственный капитал предприятия / Валюта баланса |
0,39 |
0,39 |
0,36 |
-0,03 |
7 |
Коэффициент концентрации заемного капитала. Показывает часть активов предприятия, которая сформирована за счет заемных средств. |
Кзк = Заемные средства / Валюта баланса |
0,61 |
0,61 |
0,64 |
0,03 |
8 |
Коэффициент финансовой зависимости. Показывает, какая сумма активов приходится на рубль собственных средств. |
Кфз = Валюта баланса / Собственный капитал предприятия |
2,57 |
2,54 |
2,80 |
0,23 |
9 |
Коэффициент текущей задолженности Показывает, какая часть активов сформирована за счет заемных ресурсов краткосрочного характера |
Ктз = Краткосрочные обязательства / Валюта баланса |
0,58 |
0,58 |
0,64 |
0,06 |
10 |
Коэффициент устойчивого финансирования. Показывает, какая часть активов сформирована за счет устойчивых источников финансирования |
Куф = (Собственный капитал + Долгосрочные обязательства) / Валюта баланса |
0,42 |
0,42 |
0,36 |
-0,06 |
11 |
Коэффициент финансовой независимости капитализированных источников. Показывает степень независимости от внешних источников финансирования. |
Кнки = Собственный капитал / (Собственный капитал + Долгосрочные обязательства) |
0,926 |
0,939 |
0,986 |
0,06 |
12 |
Коэффициент финансовой зависимости капитализированных источников. Повышение показателя означает усиление зависимости от внешних кредиторов и одновременно рост степени финансовой надежности предприятия и доверия к нему со стороны банков. |
Кзки = Долгосрочные обязательства / (Собственный капитал + Долгосрочные обязательства) |
0,074 |
0,061 |
0,014 |
-0,06 |
13 |
Коэффициент платежеспособности. Чем выше значение показателя, тем лучше финансовая устойчивость предприятия. |
Кп = Собственный капитал / Заемный капитал |
0,64 |
0,65 |
0,55 |
-0,08 |
14 |
Коэффициент финансового риска. Чем выше значение показателя, тем выше риск инвестиций в предприятие. |
Кфр = Заемный капитал / Собственный капитал |
1,57 |
1,54 |
1,80 |
0,23 |
Анализ показателей финансовой устойчивости не позволяет говорить о положительной тенденции в отношении финансовой устойчивости предприятия. Следует отметить отрицательное изменение коэффициента концентрации собственного капитала, вместе с тем его значение находится на довольно низком уровне, а коэффициент концентрации заемного капитала, соответственно, находится на достаточно высоком уровне.
Коэффициент финансовой зависимости свидетельствует о преимущественном использовании заемных источников финансирования, привлекаемые средства составляют 1,57 руб. и 1,80 руб. на начало и конец периода соответственно. Это свидетельствует о том, что предприятие осуществляет свою основную деятельность за счет привлеченных средств и не обеспечивает себе абсолютно устойчивое финансовое положение.
Коэффициент текущей задолженности показывает, что основная часть привлекаемых заемных средств – это краткосрочная задолженность. Большая часть активов предприятия сформирована за счет заемных ресурсов краткосрочного характера.
Значение коэффициента устойчивого финансирования, характеризующего, какая часть активов сформирована за счет устойчивых источников финансирования, позволяет судить о снижении их доли в общей структуре источников финансирования.
Предприятие практически не использует долгосрочные кредиты и займы в своей деятельности. Долгосрочные обязательства имеют очень небольшую долю в валюте баланса и представлены долгосрочными займами и отложенными налоговыми обязательствами.
Коэффициент финансовой независимости капитализированных источников и коэффициент финансовой зависимости капитализированных источников свидетельствуют о том, что предприятия практически не зависит от внешних кредиторов. Собственный капитал имеет мажоритарную долю в структуре капитализированных источников, что не позволяет однозначно судить о возможной степени финансовой надежности предприятия, снижая тем самым верхний предел потенциального доверия к нему со стороны банков.
Коэффициент финансового риска, характеризующий соотношение заемных и собственных средств, также довольно-таки велик и не позволяет говорить о финансовой самостоятельности предприятия. Коэффициент платежеспособности, напротив, находится на невысоком уровне и демонстрирует тенденцию снижения по сравнению с предыдущим годом. Следовательно, можно судить о несколько повышенном риске инвестиций в предприятие.
Таким образом, можно заключить, что предприятие практически не использует долгосрочные источники внешнего финансирования, в связи с чем, основным затруднением предприятия является высокий уровень краткосрочных заемных средств. В совокупности с нерезультативной динамикой в анализируемом периоде в отношении ряда показателей это свидетельствует о повышении зависимости предприятия от привлеченных средств.
Также проведем расчет коэффициента капитализации, коэффициента обеспеченности собственными источниками финансирования, коэффициента финансовой независимости и коэффициента финансовой устойчивости, а результаты расчетов сведем в таблицу 6.
Показатели |
Способ расчета |
Норматив |
Расчет |
Отклонение (+,-) | ||
---|---|---|---|---|---|---|
2014 |
2015 |
2016 | ||||
1. Коэффициент капитализации (U1) |
(стр1400+ стр1500)/стр1300 |
Не выше 1,5 |
1,572 |
1,541 |
1,804 |
0,232 |
2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (U2) |
(стр1300-стр1100)/стр1200 |
Нижняя граница: 0,1; Оптимальное значение: не менее 0,5 |
0,231 |
0,263 |
0,210 |
-0,021 |
3. Коэффициент финансовой независимости (U3) |
Стр1300/стр1700 |
U3 не менее 0,4 – 0,6 |
0,389 |
0,393 |
0,357 |
-0,032 |
4. Коэффициент финансовой устойчивости (U4) |
(Стр1300+ стр1400)/стр1700 |
U4 не менее 0,6 |
0,420 |
0,419 |
0,362 |
-0,058 |
Коэффициент капитализации (U1) указывает, сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 рубль вложенных в активы собственных средств. Определяется соотношением обязательств к собственным средствам.
U1 = 1,804
За анализируемый период коэффициент капитализации существенно вырос, кроме того, его значение на протяжении трех лет превышает нормативный уровень, что свидетельствует об общем удорожании активов предприятия, отрицательно характеризуя степень финансовой устойчивости предприятия.
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (U2) показывает, что часть оборотных средств предприятия была сформирована за счет собственного капитала.
U2 = 0,210
Следует отметить невысокое значение данного показателя, что свидетельствует о зависимости текущей деятельности предприятия от внешних источников финансирования.
Коэффициент финансовой независимости (U3) показывает долю собственных средств общей сумме источников финансирования
U3 = 0,357
Учитывая, что собственные средства занимают около трети в общей сумме источников финансирования, можно судить о достаточно высоком уровне влияния привлеченного капитала на результаты экономической деятельности предприятия.
Коэффициент финансовой устойчивости (U4) показывает, какая часть активов финансируется за счет устойчивых источников. Определяется соотношением суммы собственного капитала и долгосрочных обязательств к валюте баланса за вычетом убытков.
U4 = 0,362
Устойчивые источники финансирования на конец анализируемого периода занимают немногим более трети в структуре финансирования активов предприятия, что обусловлено тем, что предприятие практически не привлекает долгосрочные кредиты и займы в качестве источников финансирования, напротив, значительный объем финансирования приходится на краткосрочные заемные средства.
Анализируя данные таблиц можно определить, что финансовое положение предприятия нельзя охарактеризовать как устойчивое. Однако, кризис предприятию не грозит. В то же время, в случае возникновения срочной необходимости в погашении задолженности по обязательствам, предприятие не сможет легко произвести расчет по своим обязательствам.
Положительным аспектом является тот факт, что оборотные средства предприятия частично сформированы за счет собственного капитала. Основным отрицательным фактором является преобладание краткосрочной кредиторской задолженности и высокий объем дебиторской задолженности.
Анализ прибыли и рентабельности
Прибыль – полученный предприятием доход, уменьшенный на величину произведенных расходов. Прибыль создает базу для самофинансирования предприятия, характеризует его деловую активность и финансовую самостоятельность. Показатели прибыли предприятия АО "Ксарон" представлены в таблице 7.
Показатели |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
Изменение 2016 к 2014 | |
---|---|---|---|---|---|
руб. |
руб. |
руб. |
руб. |
% | |
Выручка от продажи товаров, услуг |
75449600 |
73512655 |
77545000 |
2095400 |
2,78 |
Себестоимость проданных товаров, услуг |
66685890 |
65236870 |
68124343 |
1438453 |
2,16 |
Валовая прибыль |
8763710 |
8275785 |
9420657 |
656947 |
7,50 |
Коммерческие расходы |
1515600 |
1514426 |
1521818 |
6218 |
0,41 |
Управленческие расходы |
1117606 |
1118569 |
1119395 |
1789 |
0,16 |
Прибыль (убыток) от продаж |
6130504 |
5642790 |
6779444 |
648940 |
10,59 |
Прочие доходы |
636752 |
460478 |
622281 |
-14471 |
-2,27 |
Прочие расходы |
1683723 |
1406165 |
1618222 |
-65501 |
-3,89 |
Прибыль до налогообложения |
3810029 |
3776147 |
4538941 |
728912 |
19,13 |
Налог на прибыль |
762006 |
755229 |
907788 |
145782 |
19,13 |
Чистая прибыль (нераспределенная прибыль) |
3048023 |
3020918 |
3631153 |
583130 |
19,13 |
Анализируя данные таблицы, следует отметить, что предприятие за трехлетний период испытало сначала некоторое падение объемов выручки и прибыли, что проявилось в финансовых результатах деятельности компании за 2015 год, а затем восстановило уровень продаж и прибыли и даже превысило его. Прирост выручки в 2016 году по сравнению с 2014 годом составил 2095400 руб. или 2,78%; прирост чистой прибыли составил 583130 руб. или 19,13%. Главным фактором снижения объемов продаж и чистой прибыли в 2015 году следует считать возрастающий уровень конкуренции.
Основные факторы увеличения объемов продаж и чистой прибыли в 2016 году:
- благоприятные экономические условия для ведения хозяйственной деятельности на целевом рынке, что привело к росту выручки;
- замедленный темп роста себестоимости по сравнению с ростом выручки;
- сохранение структуры коммерческих и управленческих расходов предприятия, которые в 2016 году практически не увеличились;
- сокращение прочих расходов.
Основные факторы, воспрепятствовавшие более существенному увеличению объемов прибыли в 2016 году:
- рост затрат на производство продукции, что привело к увеличению себестоимости на 2,16%;
- сокращение прочих доходов предприятия.
Пример факторного анализа прибыли
Показатели рентабельности характеризуют эффективность деятельности предприятия. Рентабельность является относительным показателем уровня доходности производственной деятельности. В отличие от прибыли, которая характеризует абсолютные результаты деятельности, рентабельность соотношение эффекта с величиной понесенных затрат, тем самым определяет уровень финансовой безопасности и прочности положения предприятия.
Основные показатели рентабельности: рентабельность затрат; рентабельность продаж.
Показатель рентабельности производственной деятельности или окупаемость затрат рассчитывается как отношение чистой прибыли от реализации продукции к сумме затрат на производство и реализацию продукции. Рентабельность продаж характеризует отношение чистой прибыли к величине выручки от реализации продукции, выраженное в процентах. Динамика показателей рентабельности приведена в таблице 8.
Показатели |
2014 |
2015 |
2016 |
абсолютное изменение |
Темп роста |
---|---|---|---|---|---|
Рентабельность продаж |
4,04% |
4,11% |
4,68% |
0,64% |
15,91 |
Рентабельность затрат |
4,40% |
4,45% |
5,13% |
0,73% |
16,70 |
Рентабельность продаж практически не выросла в 2015 году, однако в 2016 начала увеличиваться, что свидетельствует о пересмотре предприятием политики в отношении коммерческих вопросов и увеличении объема получаемой прибыли. Рентабельность продаж показывает уровень спроса на продукцию, а также то, насколько правильно определена товарная стратегия предприятия и сбалансированность ассортимента. Следовательно, можно судить о достаточной объективизации экономической деятельности предприятия.
Рентабельность затрат показывает, сколько рублей прибыли имеет предприятие на рубль затрат на производство и реализацию продукции. Рост рентабельности затрат на 16,70% свидетельствует о том, предприятие не испытывает затруднения с эффективной реализацией произведенной продукции. Следует отметить, что рост значения данного показателя является следствием повышения эффективности использования собственных и привлеченных средств для осуществления основной экономической деятельности предприятия.
Выводы
АО "Ксарон" достаточно эффективно осуществляет хозяйственно-экономическую деятельность, демонстрируя рост выручки, прибыли и повышение рентабельности своей основной деятельности. Существуют возможности системного развития предприятия и структурного совершенствования производственно-экономической деятельности. Кроме того, несмотря на некоторые негативные тенденции, предприятие демонстрирует уверенное поступательное развитие, о чем свидетельствует рост чистой прибыли.
Резервы улучшения финансового состояния и повышения эффективности управления финансами и финансовой деятельности:
- оптимизация финансовых потоков предприятия,
- оптимизации структуры дебиторской задолженности для обеспечения своевременных поступлений по заключенным договорам купли-продажи,
- повышение эффективности хозяйственной деятельности за счет использования оперативного финансового планирования в привязке к производственным планам предприятия и коммерческим нуждам.
Приложение. Бухгалтерская отчетность предприятия