Регламентация профессиональной деятельности психолога
Этика является важным элементом профессиональной деятельности психолога. Отсутствие нормативно-правового регулирования деятельности психологов в России является одной из причин частых нарушений при работе с клиентами. Для многих, особенно молодых психологов, не считается ничем нарушающим правила установка приятельских отношений с пациентом. Также встречаются случаи романтических отношений между терапевтом и клиентом. Такие отношения, часто травмирующие и отталкивающие людей от дальнейшей работы с психологом.
Практикующий специалист в России опирается на кодексы различных психологических ассоциаций, но их нарушения в большинстве случаев серьезного наказания не предусматривают. В этой связи считаю необходимым указать на то, что психолог любой направленности должен помнить об иерархии этических норм, подходящих для любой профессии:
- Общечеловеческие моральные требования – это добро, справедливость, долг, совесть, ответственность;
- Нормы трудовой морали – это основы нравственного отношения к трудовой деятельности в целом, без выделения профессиональных особенностей;
- Этические нормы, служащие для защиты специфических характерных для определенного рода профессиональной деятельности ценностей;
- Нравственные правила, касающиеся взаимоотношений той или иной профессии с обществом.
Пряжников Н.С. в своей работе "Этические проблемы психологии" сформулировал главный этический ориентир психолога как "культивирование права каждого человека на построение уникальной, целостной жизни, но права, не ущемляющего таких же прав других людей".
Профессия психолога востребована на 2024 год. Я думаю, что ее популярность не снизится. Это обусловлено, тем, что современная жизнь очень напряженная и травматичная. Общество требует от человека успешности, красоты и в тоже время умение красиво и правильно отдыхать. Однако события в мире, такие как агрессия Израиля на Ближнем Востоке, борьба России против фашистов в Европе, США и в Украине заставляет современного человека все время находится в напряжении. Все это сопровождается нехваткой квалифицированных психологов, которые могли бы помочь человеку решить внутренние проблемы и адекватно реагировать и принимать происходящие вокруг.
Молодым специалистам не хватает законодательного регулирования их деятельности, чтобы сдерживать свои психологические проблемы и не переходить определенные границы в работе с клиентом. Кроме того, нет четкого регламента разглашения конфиденциальной информации о клиенте, если клиент несет потенциальную опасность для себя и общества.
Конечно, нельзя сказать, что психолог может делать все что ему заблагорассудится. Его деятельность подчиняется законодательству РФ и ряду международных правовых актов. В России также действует Этический кодекс психолога Российского психологического общества. Он принят 14 февраля 2012 года V съездом Российского психологического общества. Кодекс составлен в соответствии с рядом значимых документов, таких как:
- Конституция РФ,
- Федеральный закон Российской Федерации № 152-ФЗ от 27 июля 2006 года "О персональных данных",
- Устав Российского психологического общества,
- Всеобщая декларацией прав человека,
- Хельсинская декларация Всемирной медицинской ассоциации "Этические принципы проведения медицинских исследований с участием людей в качестве субъектов исследования",
- Международная Универсальная декларация этических принципов для психологов,
- Этический метакодекс Европейской федерации психологических ассоциаций.
Этические принципы и вызовы в работе психолога
Каждый психолог должен соблюдать ряд этических принципов, которые помогут ему справляться с вызовами профессии.
Этические принципы в работе психолога
Следование этическим принципам в работе психолога сопровождается сложностями морального и этического выбора. Могу сказать о своем личном опыте общения с людьми работающими пссихологами. Я, не будучи в статусе ни клиента, ни психолога, несколько раз попадала в неформальную компанию психологов. К сожалению, я столкнулась с обсуждением незнакомых мне людей, являющихся пациентами. Цинизм обсуждения оказал на меня негативное влияние и повлек за собой оттягивание необходимого похода к психологу на несколько лет. Страх разглашения информации и недоверие к психологам я смогла преодолеть только после того, как сама начала учиться в психологическом вузе. Там я поняла, что профессионализм заключается не только в высоком уровне компетентности, но и в соблюдении этических правил.
Нарушения профессиональной этики влечет за собой деформацию личности специалиста. Чувство безнаказанности подпитывает темные стороны психики и позволяет самоутверждаться за счет пациента. Это неприемлемо при работе с людьми.
Несмотря на отсутствие закона, регламентирующего деятельность психолога, существует ответственность за нарушение современного Этического Кодекса психолога.
Нарушение Этического кодекса психолога включает в себя игнорирование изложенных в нем положений, неверное их толкование или намеренное нарушение. Нарушение Этического кодекса может стать предметом жалобы
В случае нарушения Кодекса психологом могут быть приняты следующие меры:
- Предупреждение от имени Российского психологического общества;
- Приостановление членства в Российском психологическом обществе, сопровождающееся широким информированием общественности и потенциальных клиентов об исключении определенного специалиста из действующего реестра психологов РПО.
- В случае серьезных нарушений Этического кодекса Российское психологическое общество может ходатайствовать о привлечении Психолога к суду.
В практике психолога могут возникать серьезные дилеммы. В таких ситуациях многое зависит от того, насколько специалист умеет расставлять приоритеты. В процессе работы психолог должен сам решать, о чем сообщать пациенту или правоохранительным органам, а какую информацию следует не разглашать или утаить в целях собственной безопасности или безопасности клиента. В качестве примера можно привести следующее: пациент сообщает о том, что он планирует нанести тяжкие телесные повреждения соседу. Что в этом случае может предпринять специалист? На мой взгляд, следует максимально точно выяснить, насколько намерения клиента соотносятся с реальностью. Не является это только его фантазией? Только в случае высокой уверенности специалиста в реалистичности намерений и планов пациента, следует обратиться в правоохранительные органы. При этом происходит нарушение этического принципа, а именно принципа конфиденциальности.
Отдельное внимание, на мой взгляд, следует уделить вопросу обсуждения клинических случаев в рамках профессионального сообщества. Здесь следует быть особенно внимательным к этическим аспектам работы психолога. Ни в коем случае нельзя выносить материалы супервизий на открытое обсуждение. Дело в том, что материалы супервизии носят конфиденциальный характер. Психолог, который принес случай на обсуждение, также как и информация о его пациенте, защищен нормами о конфиденциальности. Негативные высказывания в адрес коллеги в профессиональных и сторонних чатах после супервизии является прямым нарушением этических норм.
Применение принципов и норм Этического кодекса к современному кинематографу
Посмотрев все рекомендованные киноленты, для анализа я выбрала анализа французский фильм "Соблазн" 2019 года. Конечно аутентичное название "Сибил" подходит ему больше. Фильм наполнен эпизодами, где главная героиня Сибил, которая является опытным психоаналитиком, неоднократно нарушает этические нормы, которые необходимы в работе с клиентами.
Много вопросов вызывает сцена в начале фильма, в которой героиня, решив погрузится в работу над книгой, расстается с основной массой своих клиентов. Нам показывают болезненную реакцию пациента по имени Борис. Главная героиня работает с ним 7 лет, и, наверняка, знает о его состоянии. Однако, о том, что ему придется сменить психоаналитика, она сообщает, не подготовив его к такому повороту в терапии, чем вызывает у него злость и отчаяние. Современный Этический кодекс психолога допускает отказ от работы с клиентом в ряде случаев. В данном случае, мне кажется, что Сибил нарушает принцип ответственности перед клиентом, который включает в себя то, что психолог должен стремиться избегать причинения вреда. Явно непродуманная подача клиенту новости, о смене аналитика нанесет вред его психическому здоровью. То, что Сибил берет Марго в анализ, говорит о том, что Бориса можно было перенаправить к другому специалисту в течении 2-3 сессий. Это бы снизило уровень травматизма этого события для него.
Далее меня привлекла сцена консультации Марго, где та рассказывает о том, как попала на съемочную площадку. Тут мы видим, что Сибил ведет запись разговора с клиенткой на телефон тайком. Для психоаналитика это неприемлемо. В Этическом Кодексе Психолога четко прописано: "Видео- или аудиозаписи консультации или лечения Психолог может делать только после того, как получит согласие на это со стороны Клиента". У Марго разрешение на аудио запись психоаналитик не спрашивала. В случае если клиентка узнала бы о ведении аудиозаписи без ее разрешения, то она имела бы права (по российскому законодательству) обратиться в Этический комитет Российского психологического общества в письменном виде и потребовать привлечь психоаналитика к ответственности.
Далее удивление вызывает тот факт, что психоаналитик поняв, что испытывает сильные эмоции по отношению к ситуации Марго, продолжает ее консультировать. Хотя, очевидно, что у Сибил сформировался перенос на клиентку. В дальнейшем становится понятно, что случай Марго сильно влияет на Сибил и бередит ее собственные проблемы, которые оказались явно не проработанными или недостаточно проработанными в процессе прохождения собственного анализа. Согласно Этическому Кодексу Психолога необходимо прекратить работу с пациентом. Об этом сказано в рамках принципа компетентности: "Психолог не должен выполнять свою профессиональную деятельность в случае, когда его способности или суждения находятся под неблагоприятным воздействием". Супервизирующий Сибил психоаналитик должен был более настойчиво обратить ее внимание на наличие эмоций и привязанностей к Марго, которые сформировались вследствие переноса ее собственных переживаний. Супервизор обязан был настоять на том, чтобы психоаналитик отказалась от клиентки на основании, того, что принцип честности был нарушен: "Психолог должен осознавать проблемы, которые могут возникнуть в результате двойственных отношений. Психолог должен стараться избегать отношений, которые приводят к конфликтам интересов или эксплуатации отношений с Клиентом в личных интересах".
Поведение психоаналитика, показанное в фильме, может привести к тому, что клиентка в дальнейшем не сможет доверять специалисту, как после работы с Сибил, она чувствует себя обманутой. Это может ухудшить психическое состояние Марго. То, что Марго сдержанно отнеслась к тому, что ее образ был взят за основу книги Сибил, никак не оправдывает психоаналитика. Это прямое нарушение Этического кодекса, так как, Марго разрешение на использование своего случая в книге не давала.
Что касается Сибил, то подобное погружение в ситуацию клиентки и перенос привел к тому, что она нарушила следующие принципы Этического кодекса: принцип честности и принцип уважения.