Критерии оценки контрольных работ

Как оцениваются письменные контрольные работы студентов и по каким критериям.
Рубрика: Лаборатория
Автор: Андрей Нестеров ✔ 20.10.2021

Нестеров А.К. Критерии оценки контрольных работ // Энциклопедия Нестеровых


Критерии оценки контрольных работ

Критерии оценки расчетно-аналитических контрольных работ

Если контрольная работа состоит из различного рода задач и заданий, то применяются критерии, представленные в таблице.

Критерии оценки контрольных работ

Критерий оценки

Характеристика

Содержание

Базовые критерии оценки контрольной работы

Корректность решения и ответа

Соответствие предложенного студентом решения научным критериям, условиям задачи или задания. Методы и приемы, которые были избраны, должны применяться корректно.

Ответ должен быть правильным.

Предложенное решение является правильным как с точки зрения правильности полученного ответа, так и в плане самого решения. Расчеты приемы, процедуры, методы, функции, которые применялись при решении, должны применяться правильно.

Полученный ответ должен быть правильным с учетом всех условий, которые даны в контрольной работе.

Формализация задания

Условие задач, заданий или вопросов было корректно понято студентом, интерпретация исходных условий произведена корректно.

Студент при решении контрольной должен показать:

- умение формализовать практические задачи, с которыми он может столкнуться в профессиональной деятельности

- умение интерпретировать полученные в ходе анализа и расчетов результаты

Применение полученных знаний для решения практических задач

При решении контрольной работы должны быть использованы знания, умения, навыки, которые были получены студентом в ходе обучения.

Студент должен показать, что обладает соответствующими навыками решения практических задач в результате использования теоретических знаний, полученных в ходе обучения.

Использование прикладных навыков

При решении контрольной должны быть использованы навыки аналитической работы, обоснования решений, логики, оценки полученных результатов.

Студент должен продемонстрировать, что умеет использовать навыки контрольно-аналитической работы, делать обоснованные выводы, используя в логику, критически оценивать полученные результаты.

Специальные критерии оценки контрольной работы

Умение работать с литературой

Студент должен уметь работать с литературой и специальными источниками

Студент продемонстрировал умение работать с литературой, проявляя при этом творческий подход к изучаемому материалу.

Усвоены основные теоретические положения, правильно применены для решения задачи.

Самостоятельность

Самостоятельное решение заданий контрольной работы

Студент выработал собственную точку зрения и продемонстрировал умение применять теоретические и нормативные положения к конкретным событиям и явлениям реальной жизни.

Студент способен самостоятельно, последовательно, аргументировано излагать изученный материал.

Критерии оценки теоретических контрольных работ

Критерии оценки контрольной работы, состоящей из теоретических вопросов или подразумевающей подготовку развернутого ответа на заданную тему, представлены в таблице ниже.

Критерии оценки теоретических контрольных работ

Критерий оценки

Характеристика

Содержание

Актуальность ответа

Ответы на вопросы контрольной работы должны быть актуальными

При ответе используется актуальная литература, действующие нормативные акты, стандарты и т.д. Обоснование каждого ответа должно быть логичным и объективным. Желательно ответы подкреплять тезисами.

Соответствие содержания выданному заданию

Контрольная работа соответствует перечню вопросов в задании. Содержание ответа на каждый вопрос в полной мере раскрывает вопрос

Помимо самого содержания ответа и его соответствия вопросу, в данном критерии оценки учитывается также наличие творческого подхода к подготовке ответа.

Глубина проработки материала

Оценка уровня всех ответов на поставленные в задании вопросы по критерию глубины, обстоятельности и характеру изложения материала

В рамках данного критерия оценки определяется был ли проведен обстоятельный анализ вопроса. Следовательно, проблема должна быть раскрыта глубоко и всесторонне, а материал изложен логично.

Правильность и полнота проработки поставленных вопросов

Соответствие ответов поставленным вопросам и уровень изложения материала

Каждый ответ должен соответствовать поставленному вопросу, поэтому данный критерий оценки подразумевает определение их сопряженности. На все вопросы должен быть дан ответ.

Значимость выводов для дальнейшей практической деятельности

Наличие выводов и их содержание.

Полученные выводы и результаты должны иметь некое прикладное значение.

Выводы представляют интерес, логично следуют из ответов на вопросы контрольной работы. Выводы объективно формализованы.

Правильность и полнота использования литературы

Оценка списка литературы, представленных в нем источников.

В списке литературы должна быть в полном объеме представлена использованная библиография. В тексте контрольной работы должны быть корректно оформленные ссылки. В рамках данного критерия проводится и оценка количества источников, для контрольной работы достаточно 5-10.

Соответствие оформления методическим требованиям

Текстовая часть должна соответствовать требованиям методических указаний.

Оформление текстовой части контрольной работы должно соответствовать всем требованиям, которые указаны в методических рекомендациях: шрифт, поля, отступы, оформление таблично-графического материала и список литературы.

Качество ответов студентов на вопросы преподавателя

Преподаватель задаёт дополнительные вопросы студенту в рамках контрольной работы.

Ответы на вопросы должны быть корректными, точными, последовательными.

Как оценивают смешанные контрольные

Смешанные контрольные работы включают в себя теоретический вопрос (или несколько таких вопросов), предполагающий развернутый ответ с обоснованием, и одно или несколько практических заданий.

Оценка формируется на основе соответствия теоретической и практической части соответствующим критериям оценки, которые приведены выше.

Специфика оценки проявляется в зависимости от дисциплины, по которой выполняется контрольная работа, но есть общие критерии.

Вне зависимости от дисциплины преподаватели и научные руководители руководствуются тремя общими критериями оценки:

1. Соответствие представленной работы теме и/или выданному заданию.

2. Качество выполнения каждого раздела (задания) контрольной работы. Сюда относится качество содержания, оформление текстовой части, таблично-графического материала, отсутствие ошибок любых видов и т.п.

3. Степень самостоятельности выполнения контрольной работы.

Критерии оценки контрольных работ отличаются в зависимости от дисциплины, по которой выполняется задание. Очевидно, что для разных предметных областей применяются разные критерии оценки, что обусловлено разным научным уровнем исследования и различными требованиями к содержанию.

Дополнительно при проверке контрольной работы учитываются понимание существа вопросов контрольной работы, знание фактического материала, полнота и достаточность раскрытия вопросов, умение логично и ясно изложить материал.

Оценка за контрольную работу обычно определяется "зачтено" / "не зачтено" по итогам проверки, согласно приведенным критериям.

Читайте также
Как написать автореферат курсовой работы
Как оцениваются рефераты студентов: основные и дополнительные критерии. Оценка реферата по балльной системе.
3 базовых правила и пошаговое руководство как правильно написать реферат. Бонус: практические рекомендации.
Как написать реферат на английском языке.
Как составить эффектный текст речи для выступления на защите диплома. Как защищать дипломную работу.


Добавление комментария:

Имя:

Email: (обязательно!)

smile biggrin tongue wink cool angry sad cry upset tired blush surprise thinking shhh kiss crazy undecide confused down up